話說在這個圈子混的，終究還是要買的XD 早買晚買還是要買，早買早享受，晚買賺折扣。
很大的套套.......
慢慢把套套往下退，頭頭就出來囉>////<
噹噹~~~
大合照~~~~~~~
24-70 F2.8II 的遮光罩，比起一代小巧可愛的許多。
遮光罩的部分，還可以倒扣。
24端
70端
B+W的保護鏡在店裏頭，已經裝上去了，所以就沒另外拍了。
合體~~~~~
24-70 F2.8II的部分有多了個LOCK鍵，以防止捶頭。
70端的部分，鏡頭會凸出來。
其實當初在選著24-105 跟24-70 時，我也陷入相當大的猶豫之中，網路上充斥著許許多多的比較文，各有各的支持著，爬了很多的文章都無法決定
沒用過的人真的不知道該如何選擇。
我還特地跑了趟CANON的展示中心，拍了幾張24-105的RAW檔回來看看，說說當時試用的感想好啦
優點：焦段為24-105比24-70II多35MM的方便焦段，對於拍攝相對方便很多，輕巧24-105的重量相對的比24-70II輕上許多，畢竟5DIII的重量也是不輕阿。價格上也便值很多很多(70K比25K的差距)
缺點：光圈F4比F2.8小了幾級，畢竟用慣16-35上的F2.8，所以對於F2.8的畫質跟銳利度還滿信賴的。星芒上則是弱上許多，可以說是很醜= =(因為我很喜歡拍夜景，所以還滿重視這點的)。
當初決定選24-70是因為，我本身雖是畫質控，但卻對定焦又沒興趣。如果買了24-105，心理面還是話還是會癢癢的，攻頂才是王道(握拳)
一直再觀察公司貨的價格，發現都沒啥下降，真的貴到哭霸的程度。之後水貨的價格掉破60K，所以改選水貨了。
24-70F2.8II的文仔的非專業試用感想
優點：畫質及銳利度都維持著相當的水準，感覺上還有點勝過16-35II。
24端變形壓抑的還不錯，感覺上24端已經夠廣了。
F2.8即是可用光圈。
缺點：焦段的運用上中規中侷(謎之音：廢話，標準焦段不就是這樣嗎?)，24-105比較方便，如果去旅行的話是首選。
最近的對焦距離比16-35II(0.28)長點24-70(0.38)。
對焦上感覺有點比16-35慢點(好像)。
變焦時，鏡筒會凸出，入塵機率增大。
很重，24-70II+5DIII真的很重。
附上近期以24-70 F2.8II+5DIII所拍攝的照片............................
食物篇：
夜景篇：
人物篇：
街拍篇：
F2.8為可用光圈值。
散景篇：
打開畫匣子 (5)